Hatalı İmar Uygulaması ve DOP Kesintisine Karşı İptal Davası
  • 27 Haziran 2026
  • 3

Hatalı İmar Uygulaması ve DOP Kesintisine Karşı İptal Davası

Hatalı İmar Uygulaması ve DOP Kesintisine Karşı İptal Davası


Belediyelerin veya yetkili idari kurumların imar planlarını hayata geçirirken uyguladığı en önemli hukuki araçlardan biri Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) kesintisidir. İdare, bölgeye yol, park, okul, cami gibi kamusal alanlar kazandırmak için mülk sahiplerinin arsalarından belirli bir oranda kesinti yapar. Ancak bu kesintilerin kanuni sınırları aşması, haksız yapılması veya arsanın değerini tamamen bitirecek şekilde uygulanması durumunda mülkiyet hakkı ağır şekilde ihlal edilmiş olur.


Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) Kesintisinde Usulsüzlükler


İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan uygulamalarda sıklıkla şu hukuki hatalarla karşılaşılmaktadır:


  • Yasal Sınırın Aşılması: Kanunen idare, bir taşınmazdan en fazla %45 oranında DOP kesintisi yapabilir. Bu oranın üzerinde yapılan kesintiler doğrudan hukuka aykırıdır ve iptal sebebidir.


  • Arsanın Değersizleştirilmesi (Kötü Yerden Pay Verilmesi): İdare, arsa sahibinin kupon niteliğindeki değerli yerini kesip, karşılığında aynı bölgede geometrik şekli bozuk, inşaat yapmaya elverişsiz veya değeri çok düşük başka bir yerden (örneğin dik bir yamaçtan) pay veriyorsa bu durum imar şehircilik ilkelerine aykırıdır.


İmar Uygulamasının İptali ve Hak Arama Yolları


Belediye encümeni veya il idare kurulu kararıyla askıya çıkarılan imar uygulamalarına karşı arsa sahiplerinin yasal süreleri kaçırmadan müdahale etmesi hayati önem taşır:


  • Askı Sürecinde İtiraz: İmar uygulaması parselasyon planları belediyede 1 ay süreyle askıda kalır. Bu 30 günlük süre içinde yazılı olarak itiraz edilmelidir.


  • İdare Mahkemesinde İptal Davası: İtirazın reddedilmesi veya zımnen reddedilmiş sayılması durumunda, İdare Mahkemesinde parselasyon işleminin ve encümen kararının iptali istemiyle dava açılır. Mahkeme haksızlığı tespit ettiğinde imar uygulamasını tamamen iptal ederek arsanızı eski yasal statüsüne kavuşturur.


Hatalı imar uygulamaları ve 18. madde parselasyon uyuşmazlıkları; harita mühendisliği teknik kriterleri, imar planı hiyerarşisi, eşdeğer yer verilmesi ilkesi ve İdare Mahkemelerindeki karmaşık yürütmeyi durdurma usulleri bakımından imar ve gayrimenkul hukuku alanında ileri düzey uzmanlık gerektiren yüksek bütçeli bir süreç yönetimine dayanmaktadır. Mülkünüzün haksız kesintilerle küçülmesini ve değer kaybetmesini engellemek için doğrudan profesyonel hukuki danışmanlık almanız önemle tavsiye edilir.


İşbu yazı, Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun olarak sadece genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

AvvA Avukatlık Bürosu - Mersin Avukat Veyis Aydın
yukarı